Rozpoznawanie twarzy jest coraz szerzej stosowane zarówno w komputerach ogólnych, jak i na całym świecie. Smartfony i komputery można odblokowywać za pomocą twarzy, ale technologia ta jest również wykorzystywana do celów bezpieczeństwa i policji.
Chociaż większość zastosowań jest zgodna z prawem i pomocna, istnieje możliwość nadużyć. Microsoft uważa, że nadszedł czas, aby regulacje pomogły temu zapobiec. Firma apeluje do rządów na całym świecie o wprowadzenie nowych przepisów, ale także do branży technologicznej o wprowadzenie zabezpieczeń chroniących przed nadużyciami i uprzedzeniami.
Zobacz też:
We wpisie na blogu, w którym napisano „czas na działanie”, prezes firmy Microsoft, Brad Smith, wyraża przekonanie, że rok 2019 jest rokiem, w którym rządy muszą zacząć regulować technologię rozpoznawania twarzy. Mówi, że firmy muszą uznać swoją społeczną odpowiedzialność i zaakceptować fakt, że technologia musi być „rządzona przez praworządność”.
Wpis na blogu to coś więcej niż tylko wezwanie do zrobienia czegoś; Microsoft ma kilka sugestii, jak można sobie z tym poradzić – chociaż przyznaje, że „nie mamy odpowiedzi na każde potencjalne pytanie”.
Smith identyfikuje trzy szczególne obszary wymagające uwagi:
Pierwszy, zwłaszcza w obecnym stanie rozwoju, niektóre zastosowania technologii rozpoznawania twarzy zwiększają ryzyko decyzji i, bardziej ogólnie, wyników, które są stronnicze, aw niektórych przypadkach naruszają przepisy zakazujące dyskryminacji.
drugapowszechne stosowanie tej technologii może prowadzić do nowych naruszeń prywatności ludzi.
I po trzeciestosowanie technologii rozpoznawania twarzy przez rząd do masowego nadzoru może naruszać wolności demokratyczne.
Rozwiązanie problemu uprzedzeń i dyskryminacji zajmuje pierwsze miejsce na liście trafień Microsoftu. Firma już współpracuje z innymi firmami, aby rozwiązać te problemy, ale uważa, że prawodawstwo jest nadal konieczne. W szczególności Microsoft oczekuje przejrzystości od tych, którzy używają rozpoznawania twarzy, a także chce, aby systemy rozpoznawania twarzy były poddawane testom stron trzecich pod kątem stronniczości i dokładności.
Prywatność to kolejny poważny problem, a Smith sugeruje „proste podejście”:
Zapewnienie powiadomienia. Prawo powinno wymagać, aby podmioty, które wykorzystują rozpoznawanie twarzy do identyfikacji konsumentów, umieszczały wyraźne uwagi, które jasno informują, że te usługi są używane.
Wyjaśnienie zgody. Prawo powinno określać, że konsumenci wyrażają zgodę na korzystanie z usług rozpoznawania twarzy, gdy wchodzą do lokalu lub przystępują do korzystania z usług online, które mają tego rodzaju wyraźne powiadomienie.
Wreszcie, Smith chce podjęcia działań, które zapewnią, że sprawy nie zmienią się w prawdziwą wersję roku 1984:
Ograniczenie ciągłego nadzoru rządowego nad określonymi osobami.Aby chronić się przed wykorzystywaniem rozpoznawania twarzy do naruszania wolności demokratycznych, przepisy powinny zezwalać organom ścigania na wykorzystywanie rozpoznawania twarzy do prowadzenia ciągłego nadzoru nad określonymi osobami w przestrzeni publicznej tylko wtedy, gdy:
uzyskano orzeczenie sądu zezwalające na korzystanie z usług rozpoznawania twarzy do tego monitorowania; lub w sytuacji awaryjnej wiążącej się z bezpośrednim niebezpieczeństwem lub ryzykiem śmierci lub poważnych obrażeń ciała.
Smith zwraca jednak uwagę, że prawodawstwo to nie koniec historii. Mówi, że firmy technologiczne mają obowiązek postępować właściwie, i zachęca do współpracy. Kończy, ustanawiając sześć zasad, które przyjmie Microsoft, i zachęca rządy do tego samego:
-
Uczciwość. Będziemy pracować nad rozwojem i wdrażaniem technologii rozpoznawania twarzy w sposób zapewniający sprawiedliwe traktowanie wszystkich ludzi.
Przezroczystość. Udokumentujemy i jasno przedstawimy możliwości i ograniczenia technologii rozpoznawania twarzy.
Odpowiedzialność. Będziemy zachęcać naszych klientów i pomagać im we wdrażaniu technologii rozpoznawania twarzy w sposób zapewniający odpowiedni poziom kontroli człowieka w przypadku zastosowań, które mogą mieć wpływ na ludzi w istotny sposób.
Niedyskryminacja. W naszych warunkach świadczenia usług zabronimy korzystania z technologii rozpoznawania twarzy w celu dokonywania bezprawnej dyskryminacji.
Powiadomienie i zgoda. Będziemy zachęcać klientów z sektora prywatnego do zgłaszania i zabezpieczania zgody na wdrażanie technologii rozpoznawania twarzy.
Zgodny z prawem nadzór. Będziemy opowiadać się za gwarancjami wolności demokratycznych ludzi w scenariuszach nadzoru organów ścigania i nie będziemy wdrażać technologii rozpoznawania twarzy w scenariuszach, które naszym zdaniem mogą zagrozić tym wolnościom.
Zapoznaj się z pełnym postem na blogu, aby poznać argumenty i rozumowanie Smitha.
