Microsoft twierdzi, 偶e nadszed艂 czas na regulacje rz膮dowe dotycz膮ce rozpoznawania twarzy

Microsoft twierdzi, 偶e nadszed艂 czas na regulacje rz膮dowe dotycz膮ce rozpoznawania twarzy

Rozpoznawanie twarzy jest coraz szerzej stosowane zar贸wno w komputerach og贸lnych, jak i na ca艂ym 艣wiecie. Smartfony i komputery mo偶na odblokowywa膰 za pomoc膮 twarzy, ale technologia ta jest r贸wnie偶 wykorzystywana do cel贸w bezpiecze艅stwa i policji.

Chocia偶 wi臋kszo艣膰 zastosowa艅 jest zgodna z prawem i pomocna, istnieje mo偶liwo艣膰 nadu偶y膰. Microsoft uwa偶a, 偶e 鈥嬧媙adszed艂 czas, aby regulacje pomog艂y temu zapobiec. Firma apeluje do rz膮d贸w na ca艂ym 艣wiecie o wprowadzenie nowych przepis贸w, ale tak偶e do bran偶y technologicznej o wprowadzenie zabezpiecze艅 chroni膮cych przed nadu偶yciami i uprzedzeniami.

Zobacz te偶:

We wpisie na blogu, w kt贸rym napisano 鈥瀋zas na dzia艂anie鈥, prezes firmy Microsoft, Brad Smith, wyra偶a przekonanie, 偶e rok 2019 jest rokiem, w kt贸rym rz膮dy musz膮 zacz膮膰 regulowa膰 technologi臋 rozpoznawania twarzy. M贸wi, 偶e firmy musz膮 uzna膰 swoj膮 spo艂eczn膮 odpowiedzialno艣膰 i zaakceptowa膰 fakt, 偶e technologia musi by膰 鈥瀝z膮dzona przez praworz膮dno艣膰鈥.

Wpis na blogu to co艣 wi臋cej ni偶 tylko wezwanie do zrobienia czego艣; Microsoft ma kilka sugestii, jak mo偶na sobie z tym poradzi膰 – chocia偶 przyznaje, 偶e 鈥瀗ie mamy odpowiedzi na ka偶de potencjalne pytanie鈥.

Smith identyfikuje trzy szczeg贸lne obszary wymagaj膮ce uwagi:

Pierwszy, zw艂aszcza w obecnym stanie rozwoju, niekt贸re zastosowania technologii rozpoznawania twarzy zwi臋kszaj膮 ryzyko decyzji i, bardziej og贸lnie, wynik贸w, kt贸re s膮 stronnicze, aw niekt贸rych przypadkach naruszaj膮 przepisy zakazuj膮ce dyskryminacji.

drugapowszechne stosowanie tej technologii mo偶e prowadzi膰 do nowych narusze艅 prywatno艣ci ludzi.

I po trzeciestosowanie technologii rozpoznawania twarzy przez rz膮d do masowego nadzoru mo偶e narusza膰 wolno艣ci demokratyczne.

Rozwi膮zanie problemu uprzedze艅 i dyskryminacji zajmuje pierwsze miejsce na li艣cie trafie艅 Microsoftu. Firma ju偶 wsp贸艂pracuje z innymi firmami, aby rozwi膮za膰 te problemy, ale uwa偶a, 偶e 鈥嬧媝rawodawstwo jest nadal konieczne. W szczeg贸lno艣ci Microsoft oczekuje przejrzysto艣ci od tych, kt贸rzy u偶ywaj膮 rozpoznawania twarzy, a tak偶e chce, aby systemy rozpoznawania twarzy by艂y poddawane testom stron trzecich pod k膮tem stronniczo艣ci i dok艂adno艣ci.

Prywatno艣膰 to kolejny powa偶ny problem, a Smith sugeruje 鈥瀙roste podej艣cie鈥:

Zapewnienie powiadomienia. Prawo powinno wymaga膰, aby podmioty, kt贸re wykorzystuj膮 rozpoznawanie twarzy do identyfikacji konsument贸w, umieszcza艂y wyra藕ne uwagi, kt贸re jasno informuj膮, 偶e te us艂ugi s膮 u偶ywane.
Wyja艣nienie zgody. Prawo powinno okre艣la膰, 偶e konsumenci wyra偶aj膮 zgod臋 na korzystanie z us艂ug rozpoznawania twarzy, gdy wchodz膮 do lokalu lub przyst臋puj膮 do korzystania z us艂ug online, kt贸re maj膮 tego rodzaju wyra藕ne powiadomienie.

Wreszcie, Smith chce podj臋cia dzia艂a艅, kt贸re zapewni膮, 偶e sprawy nie zmieni膮 si臋 w prawdziw膮 wersj臋 roku 1984:

Ograniczenie ci膮g艂ego nadzoru rz膮dowego nad okre艣lonymi osobami.Aby chroni膰 si臋 przed wykorzystywaniem rozpoznawania twarzy do naruszania wolno艣ci demokratycznych, przepisy powinny zezwala膰 organom 艣cigania na wykorzystywanie rozpoznawania twarzy do prowadzenia ci膮g艂ego nadzoru nad okre艣lonymi osobami w przestrzeni publicznej tylko wtedy, gdy:

uzyskano orzeczenie s膮du zezwalaj膮ce na korzystanie z us艂ug rozpoznawania twarzy do tego monitorowania; lub w sytuacji awaryjnej wi膮偶膮cej si臋 z bezpo艣rednim niebezpiecze艅stwem lub ryzykiem 艣mierci lub powa偶nych obra偶e艅 cia艂a.

Smith zwraca jednak uwag臋, 偶e prawodawstwo to nie koniec historii. M贸wi, 偶e firmy technologiczne maj膮 obowi膮zek post臋powa膰 w艂a艣ciwie, i zach臋ca do wsp贸艂pracy. Ko艅czy, ustanawiaj膮c sze艣膰 zasad, kt贸re przyjmie Microsoft, i zach臋ca rz膮dy do tego samego:

    Uczciwo艣膰. B臋dziemy pracowa膰 nad rozwojem i wdra偶aniem technologii rozpoznawania twarzy w spos贸b zapewniaj膮cy sprawiedliwe traktowanie wszystkich ludzi.
    Przezroczysto艣膰. Udokumentujemy i jasno przedstawimy mo偶liwo艣ci i ograniczenia technologii rozpoznawania twarzy.
    Odpowiedzialno艣膰. B臋dziemy zach臋ca膰 naszych klient贸w i pomaga膰 im we wdra偶aniu technologii rozpoznawania twarzy w spos贸b zapewniaj膮cy odpowiedni poziom kontroli cz艂owieka w przypadku zastosowa艅, kt贸re mog膮 mie膰 wp艂yw na ludzi w istotny spos贸b.
    Niedyskryminacja. W naszych warunkach 艣wiadczenia us艂ug zabronimy korzystania z technologii rozpoznawania twarzy w celu dokonywania bezprawnej dyskryminacji.
    Powiadomienie i zgoda. B臋dziemy zach臋ca膰 klient贸w z sektora prywatnego do zg艂aszania i zabezpieczania zgody na wdra偶anie technologii rozpoznawania twarzy.
    Zgodny z prawem nadz贸r. B臋dziemy opowiada膰 si臋 za gwarancjami wolno艣ci demokratycznych ludzi w scenariuszach nadzoru organ贸w 艣cigania i nie b臋dziemy wdra偶a膰 technologii rozpoznawania twarzy w scenariuszach, kt贸re naszym zdaniem mog膮 zagrozi膰 tym wolno艣ciom.

Zapoznaj si臋 z pe艂nym postem na blogu, aby pozna膰 argumenty i rozumowanie Smitha.